Ст 189 ук рф следственные действия

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Таможенными органами Российской Федерации в году по ч. Товар перемещали через таможенную границу Евразийского экономического союза на основании недействительных документов. Известно, что этот товар может быть использован при создании оружия массового поражения. По состоянию на

Одним из наиболее опасных преступлений в экономической сфере, способных оказать влияние, как на внутригосударственные экономические показатели, так и на внешнеэкономические, является незаконные экспорт из Российской Федерации или передача иностранной организации или ее представителю следующих стратегически важных объектов:.

Незаконные экспорт из Российской Федерации или передача иностранной организации или ее представителю сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации, незаконное выполнение работ для иностранной организации или ее представителя либо незаконное оказание услуг иностранной организации или ее представителю, которые заведомо для виновного могут быть использованы при создании вооружения и военной техники и в отношении которых установлен экспортный контроль при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в отношении сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации, работ услуг , которые заведомо для виновного могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки и в отношении которых установлен экспортный контроль, -. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Бюджетный кодекс РФ.

Статья 189 УПК РФ. Общие правила проведения допроса (действующая редакция)

Перед допросом следователь выполняет требования, предусмотренные частью пятой статьи настоящего Кодекса. Если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется производство по уголовному делу, то он выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания.

Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса. По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и или видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.

Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля.

Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса. К общим правилам производства допроса процессуальным нормам, относящимся ко всем его видам в дополнение к содержащимся в комментируемой статье с учетом ст. К общим правам допрашиваемого относятся: а право на уважительное отношение ст. В случае согласия дать показания допрашиваемый предупреждается о том, что его показания будут использоваться в качестве доказательств даже при его последующем отказе от них ч.

Подозреваемый и обвиняемый вправе пользоваться услугами защитника, а свидетель - давать показания в присутствии своего адвоката ч. Наводящим признается вопрос, который содержит в себе ответ.

А не синий ли был костюм у обвиняемого? Судебная практика к наводящим приравнивает вопросы с элементами внушения, а также оглашение показаний других лиц в не предусмотренных законом случаях. Комментируемая статья умалчивает о том, что свидетели, вызванные по одному и тому же делу, допрашиваются порознь и в отсутствие других свидетелей.

В предварительном расследовании не получила закрепления и обязанность следователя принять меры к тому, чтобы допрашиваемые свидетели по одному уголовному делу не могли общаться между собой.

Однако был бы ошибочным вывод о тактической возможности присутствия еще не допрошенного свидетеля во время дачи показаний другим лицом. Во-первых, правило раздельного допроса свидетелей четко закреплено для судебного следствия ч.

Во-вторых, совместный допрос свидетелей чреват возможностью постановки наводящих вопросов, что запрещено и в предварительном расследовании ч. Совместный допрос свидетелей порождает трудноустранимое сомнение в достоверности их показаний. Поэтому в следственной практике следует применять аналогию норм судебного следствия ч. Иначе обстоит дело с присутствием на допросе подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего.

Они являются сторонами процесса и как стороны должны иметь возможность знать первоисточники доказательств. Обвиняемый имеет право сам допрашивать показывающих против него свидетелей п.

Поэтому стороны вправе присутствовать на допросе как и участвовать в процессуальных действиях. Об отличии допроса с участием сторон от очной ставки см. Действующий закон прямо предусматривает участие потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого только в тех следственных действиях, которые производятся по их ходатайствам п.

С учетом указанной выше международно-правовой нормы о праве обвиняемого на допрос показывающих против него свидетелей обеспечение такого участия, на наш взгляд, является обязательным для следователя.

Более того, следователю как обвинителю иногда даже "выгодно" обеспечивать присутствие на допросе стороны защиты. Участие защитника в допросе свидетеля обвинения укрепит доказательственное значение протокола допроса.

В судебном следствии по общему правилу протокол допроса оглашается с согласия сторон ст. Если защитник присутствовал при допросе свидетеля, то у него будет меньше оснований возражать против оглашения протокола. И, наоборот, если права защиты будут ограничены, то протокол допроса не сможет стать доказательством в суде.

Процессуальный закон не требует начинать допрос по существу дела со свободного рассказа допрашиваемого лица, как это имело место согласно ч. Действующий Кодекс предусматривает свободный рассказ только для проверки показаний на месте ч. Можно ли исходя из этого прийти к заключению, что свободный рассказ в начале допроса стал лишь одним из тактических приемов, который может применяться либо не применяться единственно по усмотрению следователя?

При ответе на этот вопрос следует иметь в виду, что в соответствии со ст. Это право включает, в частности, свободу любого лица в том числе, очевидно, и свидетеля, обвиняемого, подозреваемого придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию без вмешательства со стороны государственных органов. Осуществление этих свобод может быть сопряжено с ограничениями, необходимыми в демократическом обществе лишь в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного спокойствия, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, защиты здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.

Названные условия для ограничения выражения мнения вряд ли могут быть распространены на право допрашиваемого лица свободно рассказать в ходе допроса все, что оно считает нужным. Единственное исключение, по-видимому, составляют сведения, явно не имеющие отношения к уголовному делу, ибо загромождение материалов расследования ненужной информацией не способствует авторитету правосудия.

Таким образом, на основании данной общепризнанной нормы международного права следует сделать вывод, что свободный рассказ по-прежнему является правом допрашиваемых лиц. УПК РФ не закрепляет и возможности собственноручной записи показаний. В то же время собственноручная запись показаний в силу тех же причин, что и свободный рассказ, представляется возможной, а при допросе эксперта или специалиста - целесообразной.

Согласно ч. Это означает, что допрос не должен быть отложен для явки адвоката. Уголовно-процессуальный кодекс, N ФЗ ст. Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями. URL документа [ скопировать ]. HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [ скопировать ].

BB-код ссылки для форумов и блогов [ скопировать ]. Комментарий к ст. Источник комментария:. Под ред. При таких обстоятельствах суд обоснованно отнес указанные протоколы допросов свидетелей С иС к недопустимым доказательствам, полученным с нарушением требований ст. В связи с этим, суд не принял во внимание фактические данные, содержащиеся в этих протоколах, и свои выводы обосновал показаниями С иС данными ими в судебном заседании При этом следует отметить, что данное экспертом описание цвета пакета и вещества, не столь разнится с описанием, которое дали в акте сотрудники правоохранительных органов.

Протоколы допроса свидетеля С т. Кроме того, следует отметить, что данные протоколы в связи с отсутствием предусмотренных ст. Изменения документа.

Защита при обвинении по ст. 189 УК РФ

Главная Документы Статья Общие правила проведения допроса. Перед допросом следователь выполняет требования, предусмотренные частью пятой статьи настоящего Кодекса. Если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется производство по уголовному делу, то он выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания.

Приволжское таможенное управление

Раздел посвящён судебной практике Российской Федерации. Здесь вы найдёте судебные решения Верховного Суда Российской Федерации. База судебной прпктики Договор-Юрист. Ру ежедневно проверяется и обновляется. Ру - актуальные образцы договоров и юридическая помощь. Ру Сообщество юристов России кодексы и образцы договоров Если у Вас нет судимости, то это не Ваше достоинство, а наша недоработка судейская поговорка.

Судебная практика по ст. 189 УПК РФ

Перед допросом следователь выполняет требования, предусмотренные частью пятой статьи настоящего Кодекса. Если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется производство по уголовному делу, то он выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания. Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса. По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и или видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются. Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля.

An error occurred.

.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ст 213 ук рф какое наказание за хулиганство - Адвокат по уголовным делам
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Александр

    Добрый день!Я уже не знаю кому говорить как достучаться до компании .14.11.2018 я купил в магазине Комфи iphone 7.По не очень хорошим обстоятельствам нужно было его вернуть (я его не активировал телефон абсолютно новый,это заверенно сервис менеджером Синица .И.В)Но в ходе проверки выяснилось что телефон мне продали был активирован ещё 11 февраля 2018 года.В связи с этим они не возвращают мне деньги ,я все жду ответа от каких-то людей но их все нет.Но по факту мне продали б/у телефон по цене нового устройства !Что мне делать как мне вернуть свои деньги!

  2. lauhobell

    Интересна, записывайте видео!

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных